MMA, vollständig als Methylmethacrylat bekannt, ist ein wichtiger Rohmaterial für die Produktion von Polymethylmethacrylat (PMMA), das auch allgemein als Acryl bekannt ist. Mit der Entwicklung der Branchenanpassung von PMMA wurde die Entwicklung der MMA -Industriekette rückwärts gedrängt. Laut der Umfrage gibt es drei Mainstream -Produktionsprozesse von MMA, bei denen es sich um Aceton -Cyanhydrin -Methoden (ACH -Methode), Ethylen -Carbonylierungsmethode und Isobutylenoxidationsmethode (C4 -Methode) handelt. Derzeit werden die ACH -Methode und die C4 -Methode hauptsächlich in chinesischen Produktionsunternehmen verwendet, und es gibt keine industrielle Produktionseinheit für die Ethylen -Carbonylierungsmethode.

Unsere Studie der MMA -Wertschöpfungskette analysiert die oben genannten drei Produktionsprozesse bzw. den wichtigsten nachgelagerten PMMA -Preis -Halo.

Abbildung 1 Durchflussdiagramm der MMA -Industriekette mit unterschiedlichen Prozessen (Fotomobilquelle: Chemische Industrie)

Branchenkette I: Ach -Methode MMA -Wertschöpfungskette
Im Produktionsprozess der ACH-Methode MMA sind die Haupt Rohstoffe Aceton und Hydrocyansäure, wobei Hydrocyansäure ein Nebenprodukt von Acrylonitril und Hilfsmethanol erzeugt. Daher verwendet die Industrie im Allgemeinen Aceton, Acrylonitril und Methanol als Kosten für die Berechnung der Komposition von Rohstoffen. Unter ihnen werden 0,69 Tonnen Aceton und 0,32 Tonnen Acrylnitril und 0,35 Tonnen Methanol als Einheitsverbrauch berechnet. Bei der Kostenzusammensetzung der ACH-Methode MMA machen Acetonkosten den größten Anteil aus, gefolgt von Hydrocyansäure, die ein Nebenprodukt von Acrylonitril erzeugt, und Methanol macht den kleinsten Anteil aus.

Nach dem Preiskorrelationstest von Aceton, Methanol und Acrylnitril in den letzten drei Jahren wurde festgestellt, dass die Korrelation der ACH -Methode MMA mit Aceton bei etwa 19%beträgt, wobei Methanol bei etwa 57%liegt und laut Acrylonitril bei 18%liegt. Es ist ersichtlich, dass es eine Lücke zwischen diesem und dem Kostenanteil der MMA gibt, bei dem der hohe Acetonanteil der MMA -Kosten nicht in den Preisschwankungen auf die Preisschwankungen der ACH -Methode MMA reflektiert werden kann, während die Preisschwankungen von Methanol einen höheren Einfluss auf den Preis von MMA haben als Acetone.

Der Kostenanteil von Methanol liegt jedoch nur bei etwa 7%und der Kostenanteil von Aceton liegt bei etwa 26%. Für die Untersuchung der Wertschöpfungskette von MMA ist es wichtiger, die Kostenänderungen von Aceton zu untersuchen.

Insgesamt beruht die Wertschöpfungskette von Ach MMA hauptsächlich aus den Kostenschwankungen von Aceton und Methanol, von denen Aceton den größten Einfluss auf den Wert von MMA hat.

Branchenkette II: C4 -Methode MMA -Wertschöpfungskette

Für die Wertschöpfungskette der C4-Methode MMA sind seine Rohstoffe Isobutylen und Methanol, darunter Isobutylen ist ein hochreines Isobutylenprodukt, das aus der MTBE-Rissproduktion stammt. Und Methanol ist ein industrielles Methanolprodukt, das aus der Kohleproduktion stammt.

Nach der Kostenzusammensetzung von C4 MMA beträgt der Verbrauch der variablen Kosten Isobuteneinheiten 0,82 und Methanol 0,35. Mit dem Fortschritt aller in der Produktionstechnologie wurde der Verbrauch der Einheiten in der Branche auf 0,8 reduziert, was die Kosten von C4 MMA in gewissem Maße gesenkt hat. Der Rest sind Fixkosten wie Wasser, Strom und Gaskosten, finanzielle Kosten, Abwasserbehandlungskosten und andere.

Dabei beträgt der Anteil an hoher Purity-Isobutylen an den Kosten von MMA etwa 58%und der Anteil an Methanol an den Kosten von MMA etwa 6%. Es ist zu sehen, dass Isobuten die größten variablen Kosten in C4 MMA ist, wo die Preisschwankung von Isobuten einen enormen Einfluss auf die Kosten von C4 MMA hat.

Die Auswirkungen der Wertschöpfungskette für das Isobuten mit hohem Reinheits -Isobuten werden auf die Preisschwankung von MTBE zurückgeführt, die 1,57 Einheitenverbrauch verbraucht und mehr als 80% der Kosten für hochreines Isobuten ausmacht. Die Kosten von MTBE stammen wiederum von Methanol und vor C4 vor dem Eher, wobei die Zusammensetzung von vor Eher C4 mit dem Ausgangsmaterial für die Wertschöpfungskette verbunden werden kann.

Darüber hinaus sollte beachtet werden, dass Hochreinheit-Isobuten durch tert-butanol-Dehydration erzeugt werden kann, und einige Unternehmen verwenden tert-butanol als Grundlage für die Berechnung der MMA-Kosten, und der Einheitsverbrauch von Tert-Butanol beträgt 1,52. Nach der Berechnung von tert-butanol 6200 yuan/ton macht tert-butanol etwa 70% der MMA-Kosten aus, was größer ist als Isobuten.

Mit anderen Worten, wenn die Preisverbindung von tert-butanol verwendet wird, ist die Schwankung der Wertschöpfungskette der C4-Methode MMA das Einflussgewicht von Tert-Butanol größer als die von Isobuten.

Zusammenfassend wird in C4 MMA das Einflussgewicht auf die Wertschwankung von hoch bis niedrig eingestuft: tert-butanol, isobuten, mtbe, methanol, rohöl.

Branchenkette III: Ethylen -Carbonylierung MMA -Wertschöpfungskette

Es gibt keine industrielle Produktion von MMA durch Ethylenkarbonylierung in China, sodass die Auswirkungen von Wertschwankungen nicht durch die tatsächliche industrielle Produktion spekuliert werden können. Nach dem Verbrauch von Ethylen in Ethylenkarbonylierung ist Ethylen jedoch die Hauptkostenauswirkungen auf die MMA -Kostenzusammensetzung dieses Prozesses, der mehr als 85%beträgt.

 
Branchenkette IV: PMMA -Wertschöpfungskette

PMMA macht als Hauptstromprodukt von MMA mehr als 70% des jährlichen Verbrauchs von MMA aus.

Gemäß der Wertschöpfungskettenzusammensetzung von PMMA, bei der der Verbrauch der Verbrauchseinheiten von MMA 0,93 beträgt, wird MMA gemäß 13.400 Yuan/Tonne berechnet und PMMA wird gemäß 15.800 Yuan/Tonne berechnet, die variablen Kosten für MMA in PMMA entsprechen etwa 79%, was einem relativ hohen Prozentsatz ist.

Mit anderen Worten, die Preisschwankung von MMA hat einen starken Einfluss auf die Wertschwankung von PMMA, was ein starker Korrelationseinfluss ist. Nach der Korrelation der Preisschwankung zwischen den beiden in den letzten drei Jahren beträgt die Korrelation zwischen den beiden mehr als 82%, was zum Einfluss einer starken Korrelation gehört. Daher wird die Preisschwankung von MMA die Preisschwankung von PMMA in die gleiche Richtung mit hoher Wahrscheinlichkeit verursachen.